老年股骨粗隆间骨折患者的围手术期护理分析

医师教育 3阅读

当前随着我国经济建设发展水平的不断提升,人口的老龄化趋势不断加剧,股骨粗隆间骨折的发病率呈现出逐年增长的趋势,给患者的生存质量带来了极大威胁。因此,不断采取行之有效的措施,加强对老年股骨粗隆间骨折患者围手术期的护理,对患者身体机能恢复具有积极的作用和意义。笔者将2014年6月到2015年6月之间在我院进行诊疗的60名老年股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,现将研究结果呈现在下面的表述中。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本文选取了自2014年6月到2015年6月之间在我院进行诊疗的60名老年股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,随机将这60名患者分为对照组和观察组,为对照组30名患者进行常规性的围手术期护理,而对观察组30名患者采用优质的围手术期护理方式,两组患者在年龄、性别、病程等一般资料对比上均无显著性差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 护理方法

为每一位患者都进行具有针对性的治疗,为对照组患者在进行针对性治疗的基础之上运用常规的护理方法;而对观察组患者采用优质的围手术期护理方式,具体包括在对患者进行护理时,医护人员热情细心周到的服务、在日常交流过程中注重对于患者的心理疏导、对患者进行日常保养知识的讲述、对术后的疼痛管理和早期功能锻炼等几个方面。

1.3 疗效评定

从患者对护理效果的满意度、身体机能的恢复状况、生活质量的改善等几个方面,对老年患者的护理效果进行评价。并让患者极其家属对护理效果采用百分制的方式进行打分。大于等于八十分:护理效果非常好;六十到八十分之间:护理效果良好;六十分以下:护理效果较差。

1.4 统计学方法

两组患者各项记录数据进行分类汇总,用统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析处理,计数资料采取率(%)表示,计量资料采取平均值±标准差(x±s)表示,对每个组的组间率进行对比,采取x2检验(或者采用T检验); P<0.05,具有显著性差异和统计学意义。

2 结果

对照组30名患者中护理效果非常好的有15例,良好的患者有4例,生活质量差的有11例;观察组30名患者中护理效果非常好的有28例,良好的有2例,较差的有0例,观察组患者的护理效果明显优于对照组,两组患者具体护理效果对比如下表所示:

两组患者的护理效果对比

组别

n

非常好

良好

较差

有效率(%)

对照组

30

15

4

11

63.3%

观察组

30

28

2

0

100%

X2

3.32

3.32

3.32

P值

P

P

P

3 讨论

股骨粗隆间骨折作为一种临床上十分常见的疾病,尤其在老年人中发病率呈现出不断增长的态势,给老年人的生活带来极大不便。由于此类疾病需要患者长期的卧床休养,如若护理不当,患者极容易产生各种并发症,给老年人的生存质量造成了极大的威胁。因此,积极采取行之有效的措施,加强老年股骨粗隆间骨折患者围手术期的护理工作是十分重要和迫切的。

医护人员在对老年股骨粗隆间骨折患者进行围手术期护理的过程中,不仅要做好患者的有效诊疗工作,还应当依据患者的身体状况和心理特征,做好老年患者的心理疏导工作,对患者的各类并发症进行妥善处理,有效提升患者的手术成功率,改善患者的身体状况,促进老年人身体机能的恢复。采用优质的围手术期护理方式,不仅可以有效地降低患者并发症产生的几率,而且对于患者对护理效果满意度的提升具有至关重要的作用。

本文选取了近一年在我院进行股骨粗隆间骨折治疗的六十名患者作为研究对象,将其随机划分为对照组和观察组,对照组患者采用常规的围手术期护理方式,而对观察组患者采取优质的围手术期护理方式,对照组患者的护理效果有效率为63.3%;观察组患者的护理效果有效率为100%,观察组护理效果明显优于对照组。

综上所述,优质的围手术期护理方式对有效改善老年股骨粗隆间骨折患者的临床症状,改善患者生活质量水平,以及提升患者的生存质量具有积极的作用和意义,值得在临床上进一步推广和应用。

【参考文献】

[1]朱云燕.老年股骨粗隆间骨折患者的围手术期护理[J].现代中西医结合杂志,2010,19(15):1920-1922.

[2]曾玲.老年股骨粗隆间骨折内固定术围手术期护理[J].海南医学,2012,23(17):147-148.

[3]李朝银,汪永兰.优质护理服务在老年股骨粗隆间骨折围手术期中的应用[J].吉林医学,2015,(13):2897-2898.

[4]金晓燕.老年股骨粗隆间骨折患者的围手术期护理[J].健康研究,2012,32(1):25-27.